Филимонов так до сих пор и не прислал задания по лабам и прогу? Если прислал, выложите, пожалуйста.

Выкладываю примерные задания к первой и второй лабам по сетям (эти документы получены Димой Ершовым от Филимонова). Общая инструкция по установке софта к лабам здесь. Здесь можно скачать несколько книг по настройке сетей с оборудованием Cisco.

В честь нашего с Андреем Дня рождения выкладываю лекции по сетям за первый семестр, а также вопросы к экзамену, которые в терминалке в свое время достал Володя Гусев. За правильность и актуальность вопросов совершенно не отвечаю)) Но вот пока такие, вроде)) Сейчас еще напишу на этот счет Филимонову -- клал он в терминалку их или нет (клал он в терминалку, клал...)))

Сегодня мне ответил Филимонов по поводу вопросов. Он сказал, что принимал курсач в 440 и тогда же раздавал народу с флешки вопросы, так что видимо, заключил он, это они)).
Как сказала Света, экзамен по сетям будет 15.01 в 9-00, предположительно в 710а.

Отредактировано Svet (2009-01-08 22:49:58)

Вот что ответил Филимонов:

День добрый,

       Я не очень читал Олиферов, но формула правильная, только Вы ее не так
интерпретируете. Мы делим мощность выходного сигнала передатчика,
измеренную на ближнем конце наводящей пары на мощность входного сигнала
на приемнике, измеренную на этом же конце наведенной пары. То есть по
сути мы передаем некий сигнал по одной паре (мощность его в числителе),
и измеряем мощность наводки на другой паре (она в знаменателе).
       В зависимости от сферы исследований и религиозных убеждений, формула
может быть разной - в приведенной Вами формуле 10lg(Pout/Pin) чем больше
тем лучше (например для Cat5 нормированный кросстолк 27dB, а для Cat7
уже аж 62), если перед формулой поставить минус (что многие делают,
особенно телефонисты) - смысл останется тот же, а интерпретация
изменится - чем меньше, тем лучше (-62dB лучше чем -27).

       По поводу экзамена. Будет два вопроса - по одному из каждой половины
курса. Слушать Ваш ответ на них я не буду (ну или буду минуты полторы,
если вдруг затуплю или покинет вдохновение) - а буду задавать простые (и
не очень простые) вопросы на понимание того, что написано в билете.
       В силу этого Ваш вопрос про формулу не имеет практического смысла -
формула мне будет не нужна, я скорее в данном вопросе поинтересуюсь у
Вас (для начала) - что такое затухание, как затухание связано с частотой
сигнала, чем ценна и зачем нужна величина NEXT и от чего она зависит,
будет ли уровень наведенного на ближнем конце сигнала зависеть от
частоты и как (последний вопрос на пять).
       Оценка, как обычно, субьективна, но базовых принципов три:

       1) Любой пришедший на экзамен с зачеткой и изьявивший такое желание при
изначальном опросе граждан получает 3 и покидает студию. Оставшимся в
студии три балла не гарантируются.
       2) Ответивший на два вопроса на пять (по каждой из входящих в билет
тем) получает пять. Продемонстрировавший базовое понимание на уровне
понятий по обоим вопросам получает четыре. Продемонстрировавший то же,
но только по одному вопросу - получает три. При отсутствии всякого
понимания проводится опрос последней надежды в целях поиска какой-либо
простой темы, в которой понимание просвечивает. При отрицательном
результате опроса клиент отправляется в сад.
       3) Прогоны вида "Технология Ethernet основана на коммутации каналов,
т.к. для коммутирования каналов связи применяются коммутаторы"
оцениваются крайне отрицательно. Проще сразу сказать - "Был пьян, не
помню", чем с жаром пытаться меня лечить фантазиями, имеющими мало
общего с действительностью.

       Как-то вот так оно обычно бывает.

ПЖ